RESUMEN DEL ARTÍCULO

La Asociación de Hoteles y Turismo (Asonahores) expresó su preocupación por la aprobación en el Senado de una modificación a la Ley de Gestión Integral de Residuos Sólidos, al considerar que el proyecto carece de estudios técnicos y de un diálogo suficiente con los sectores productivos. La entidad advierte que las nuevas contribuciones económicas para las empresas fueron establecidas sin metodologías de cálculo claras ni análisis de impacto, lo que genera incertidumbre. El sector turístico, representado por su vicepresidenta ejecutiva Aguie Lendor, exige que la normativa garantice criterios de proporcionalidad y equidad para no afectar la competitividad. La preocupación se suma al rechazo de otros gremios como restaurantes, agencias de viaje y rent a car, que piden un marco legal técnicamente sustentado y económicamente viable.

PUNTOS IMPORTANTES

• Asonahores rechaza la modificación legal por carecer de estudios técnicos y metodologías de cálculo que justifiquen los nuevos montos de contribución → Esto implica que las empresas turísticas enfrentan un aumento de costos sin base objetiva, lo que puede afectar su planificación financiera y competitividad.
• La vicepresidenta ejecutiva de Asonahores, Aguie Lendor, condiciona el apoyo del sector a que las contribuciones sean proporcionales a la generación real de residuos y garanticen seguridad jurídica → Señala una tensión directa entre los objetivos ambientales y la viabilidad económica del turismo, uno de los sectores clave de la economía dominicana.
• Seis gremios del sector turístico y de servicios (Aderes, Adecor, Adavit, Andri e Inverotel) se suman a la crítica, exigiendo que el esquema de contribuciones reconozca las inversiones previas en gestión de residuos y evite incertidumbre jurídica → La alianza multisectorial amplifica la presión sobre el Congreso y sugiere un frente unificado contra la medida, lo que podría retrasar o modificar su implementación.
• Los gremios reiteran su disposición a colaborar con las autoridades para construir un marco legal técnicamente sustentado y económicamente viable → A pesar del rechazo, el sector productivo busca mantener un canal de negociación, lo que indica que el conflicto no es de principios sino de método y proporcionalidad en la regulación.